Watch LIVE here @ 130PM EST – as Trump Rescinds the CO2 Endangerment Finding
今天美国东部时间下午 1:30，特朗普政府在唐纳德·特朗普总统和 EPA 署长 Lee Zeldin 的陪同下，将正式废除 2009 年 EPA 的“危险调查结果”，我们将在这里直播。
Lake Erie is Nearly 100% Ice-Covered After Great Lakes Region Slammed by Cold Stretch
经过数周的刺骨寒冷和有关破纪录的冰的头条新闻，很难不怀疑“新冰河时代”理论是否有点过于接近安慰。就目前而言，冬天似乎注定要过久……甚至我们当中最持怀疑态度的人也开始支持全球变暖和更活跃的太阳来加快进程。
German Gas Crisis…Chancellor Merz Allegedly Bans Gas Debate Ahead of Elections!
德国在向绿色能源转型过程中放弃煤炭和核电，加剧了该国的能源困境。 Spiegelsperger 表示，“我们现在主要从核能和煤炭转向天然气；我们的燃气发电厂平均每天发电 15 至 20 吉瓦，这自然会导致我们现在（也许很快就会出现）天然气短缺的情况……”
Right, New York Times, Scientists Do Disagree on The Polar Vortex
关于这些问题有很多争论和细微差别，如果《纽约时报》能够对这些问题进行平衡的报道，就像这篇关于极涡和寒冷天气的文章那样，《纽约时报》的读者可能会受益匪浅。
Study: Massive Abrupt Warming During Past Low-CO₂ Era
一项新的基于花粉的重建研究显示，在 57,000 至 29,000 年前的 11 次 Dansgaard-Oeschger 事件中，格陵兰岛在几十年内变暖了 10-16°C，当时大气中的二氧化碳浓度接近 200 ppm。这些全球性的、由循环驱动的变化表明，快速、大规模的气候变化是在较低且相对稳定的二氧化碳水平下自然发生的。
When It Comes to Climate and Energy, Let’s Retire the Politics of Fear
任何人都可以操纵数据来提出可怕的“假设”场景，旨在恐吓或恐吓人们做出他们喜欢的选择。这不是制定公共政策的方式。我们需要通过 ARC-ES 来度过这样的时代：更少人信任的科学被操纵，以证明很少有人想要的能源政策变化的合理性。当谈到科学时，让我们用恐慌的政治来换取事实的完整性。
Aerosols: The Heads I Win, Tails You Lose of Climate Science
这就是科学框架中的“正面我赢，反面你输”的样子。没有任何观察结果迫使人们重新考虑基本假设。变暖证实了这一理论。变暖过多证实了气溶胶掩蔽。变暖太少证实了变异性。气溶胶可以冷却、加热、隐藏、暴露或抵消——无论何时需要。
How Did Last Month’s (UK) Rainfall Compare With 1929?
从10月到1月的4个月中，1929/30年总共下降了691.3毫米，而过去四个月的下降量为554.8毫米：
Why Climate Science Is Not Settled
将气候问题视为悬而未决，并不是否认科学，而是尊重科学。实证探究因怀疑主义、质疑假设的意愿、拒绝将模型输出视为结论而蓬勃发展。忽视这个有着数百年历史的过程就是将数十亿人的生活方式和生命置于危险之中。
Fakegate Remembered: The Shame of Peter Gleick
“[Peter] Gleick 在多年来呼吁气候欺骗之后，为了追求自己的事业而使用欺骗手段[针对 Heartland Institute]，这已经摧毁了他的信誉并伤害了他人……这是他个人的悲剧和耻辱……——Andrew Revkin，《纽约时报》，2012 年 2 月 20 日）
Climate Change and Energy: World Leaders in Turmoil
“没有证据表明过去 30 年联合国缔约方会议和超过 10 万亿美元的可再生能源支出影响了气候。被认为是全球变暖的原因之一的大气平均二氧化碳浓度在过去 50 年来一直在上升，而且趋势没有任何改变。”
Federal Reference Manual on Scientific Evidence, Climate Science Chapter — Withdrawn!
在曼哈顿逆向投资，我们得到了结果。在我上三篇文章严厉批评联邦司法中心新修订的《科学证据参考手册》，特别是其中有关气候科学的章节后，周五，该中心主任突然发来一封信，表示该中心现在“省略”了该章！
Met Office’s N Ireland Rainfall Dataset Is Worthless
我们知道，英国气象局的长期温度记录因选址不当和城市热岛效应而严重受损。看来他们的降雨数据集也同样被损坏且毫无价值。
Breaking: The Evidence is in: Endangerment Finding was Pre-cooked
2009 年奥巴马环保局任命人员在内部称该危害发现为“准备就绪的决定”、“基本事实”和“只不过是科学和常识”；讨论直接进入了时间安排，暗示了预先确定和虚假的通知和评论规则制定过程
Should Guardian Authors be Paid in Hugs to Reduce Climate Damage?
《卫报》作者亚历克斯·克拉克 (Alex Clark) 希望世界“超越”GDP 作为衡量福祉的标准。这个实验应该从《卫报》开始。
Waste of the Day: EPA Missed Obvious Payment Inaccuracies
监察长仅审查了 EPA 标记为适当的 20 笔付款，发现其中 19 笔实际上不符合 2019 年《付款完整性信息法》的定义。总计 6,320 万美元。
Bernie’s Green Transit Busses are Struggling with Winter Fire Safety Issues
...五辆电动公交车一直“运行良好”，直到 2025 年 11 月电池“因火灾危险而被召回。...
